引言：摆烂 —— 重建路上的无奈之举

在 NBA 的赛场上，“摆烂”（Tanking）这个词颇具争议。它是球队为了在选秀大会上获得高顺位签，故意输掉比赛的策略。尽管这种做法常常被球迷指责为 “违背体育精神”，但从 NBA 的发展历史来看，它却是球队重建的重要手段之一。像圣安东尼奥马刺队选中蒂姆・邓肯、费城 76 人队开启 “相信过程”（Trust The Process）的重建计划，都是通过摆烂实现球队复兴的经典范例。本文将深入剖析 NBA 球队摆烂的历史、运作方式、带来的影响以及面临的争议，揭示这一策略背后的复杂逻辑。

一、历史经典案例：摆烂带来的高回报选秀

火箭队用状元签选中哈基姆-奥拉朱旺

（一）1980 年代：双塔组合与火箭队的崛起

1983 年，火箭队以 14 胜 68 负的糟糕战绩，通过抛硬币的方式幸运地获得了状元签，选中了拉尔夫・桑普森。到了 1984 年，他们继续摆烂，以 29 胜 53 负的战绩再次拿到状元签，选中了哈基姆・奥拉朱旺。这两位中锋组成的 “双塔” 组合，在 1994 - 1995 年为火箭队带来了两连冠，也让摆烂策略首次展现出巨大的威力。

马刺用状元签选中蒂姆-邓肯

（二）1997 年：马刺队选中邓肯，开启王朝时代

1996 - 1997 赛季，大卫・罗宾逊因伤缺阵，马刺队干脆彻底摆烂，只取得了 20 胜 62 负的战绩，成功获得状元签，选中了蒂姆・邓肯。在邓肯为球队效力的 19 个赛季里，马刺队 5 次夺得总冠军，成为 NBA 历史上最稳定的王朝球队之一。这一案例充分证明，一次成功的摆烂选秀能够让球队长期保持竞争力。

骑士用状元签选中勒布朗-詹姆斯

（三）2003 年：骑士队与热火队的不同命运

2002 - 2003 赛季，骑士队（17 胜 65 负）和掘金队并列联盟最差战绩，骑士队通过抽签获得状元签，选中了勒布朗・詹姆斯；而热火队以 25 胜 57 负的战绩在第五顺位选中了德怀恩・韦德。这两位球员都成为了各自球队的核心，詹姆斯带领骑士队在 2016 年夺得队史首个总冠军，韦德则帮助热火队三次夺冠。这也说明，即使不是状元签，高顺位选秀也能为球队带来超级巨星。

恩比德

（四）2010 年代：76 人队的 “相信过程” 与凯尔特人队的精明操作

2013 - 2017 年，76 人队实施了激进的摆烂策略，四个赛季的战绩分别是 19 胜、18 胜、10 胜和 28 胜，先后选中了恩比德（2014 年探花）、奥卡福（2015 年探花）、本・西蒙斯（2016 年状元）和富尔茨（2017 年状元）。虽然部分球员的发展没有达到预期，但恩比德和马克西的组合让 76 人队重新成为东部的强队。

本-西蒙斯

与 76 人队的 “暴力摆烂” 不同，凯尔特人队在 2013 年交易走加内特和皮尔斯后，通过积累选秀权（包括 2016 年篮网队的状元签），在 2017 年选中了塔图姆（探花），2018 年选中了特雷・杨（探花，后交易至老鹰队得到东契奇的签约权）。这种 “温和摆烂” 的方式，既保持了球队的竞争力，又通过选秀实现了重建。

二、摆烂的运作机制：数据模型与策略博弈

（一）乐透抽签制度：从 “纯战绩决定” 到 “概率均等”

在 1985 年之前，NBA 的状元签是通过抛硬币或者战绩倒序的方式决定的，这导致球队摆烂的现象非常严重。1985 年，联盟引入了乐透抽签制度，战绩最差的球队获得状元签的概率逐渐调整。2019 年，联盟再次改革，将前三顺位的抽签概率改为：战绩最差的球队有 14% 的概率获得状元签，第二差的球队为 13.5%，以此类推，直到第十四差的球队为 0.5%。这一改革旨在减少球队摆烂的动力，但球队仍然可以通过故意输球来提高获得高顺位签的概率。

加拿大网站

（二）摆烂的 “数据密码”：预期价值与风险评估

球队管理层会运用数学模型来计算摆烂的预期价值。以 2023 年选秀为例，文班亚马的预期价值被评估为 “历史级”，马刺队（22 胜 60 负）获得状元签的概率为 14%，最终他们成功选中了文班亚马。根据 ESPN 的统计，从 1985 年到 2022 年，状元签选中的球员中有 73% 成为了全明星球员，而第 10 顺位选中的球员成为全明星的概率只有 23%。这表明，摆烂获得高顺位签的收益远远超过了常规赛战绩带来的短期利益。

（三）“摆烂赛季” 的战术选择：轮休、交易与阵容调整

球队在摆烂赛季通常会采取以下策略：

GDP组合

主力轮休：比如 2016 年马刺队让邓肯、帕克、吉诺比利集体轮休，被联盟罚款 25 万美元。
交易核心球员：2013 年凯尔特人队交易加内特和皮尔斯，2017 年步行者队交易乔治，都是为了获得选秀权和薪资空间。
启用落选秀和双向合同球员：2021 年火箭队让 20 岁的克里斯托弗和 21 岁的申京大量上场，虽然球队战绩为 20 胜 62 负，但培养出了年轻球员。

三、摆烂的利弊分析：短期利益与长期风险的权衡

（一）积极影响：重建的 “捷径”

获得建队核心：据 Basketball - Reference 统计，1980 年以来，通过摆烂获得的前 5 顺位新秀中，有 68% 成为了球队的长期核心（效力超过 5 个赛季）。
薪资空间的优化：摆烂球队通常会清理高薪合同，比如 2019 年鹈鹕队交易安东尼・戴维斯，获得了多个选秀权和薪资空间，为选中锡安・威廉姆森创造了条件。
球迷的期待感：76 人队的 “相信过程” 口号虽然一开始遭到嘲笑，但随着恩比德的成长，吸引了大量年轻球迷，球队的市值从 2013 年的 3.3 亿美元增长到 2023 年的 28 亿美元。

（二）消极影响：看不见的 “隐性成本”

球迷的流失：2015 - 2016 赛季 76 人队取得 10 胜 72 负的战绩，主场平均上座率下降到 78%，是联盟最低的。
球员的心理问题：前 NBA 球员肯德里克・帕金斯曾说：“在摆烂的球队打球，就像在坐牢一样。”2019 年太阳队的布克也公开表达了对摆烂的不满。
联盟的处罚风险：2018 年灰熊队因为故意输球被联盟调查，虽然没有被罚款，但球队的形象受到了损害。

四、联盟的应对：从规则限制到文化引导

（一）规则层面的限制

乐透抽签改革：2019 年的改革让战绩最差的球队获得状元签的概率从 25% 降到 14%，减少了球队摆烂的动力。
附加赛制度：2021 年引入的附加赛制度，让第 7 - 10 名的球队有机会争夺季后赛名额，减少了球队在常规赛后期故意输球的情况。
反摆烂条款：2011 年的劳资协议规定，连续两年战绩倒数前三的球队，在交易首轮签时会受到限制。

（二）文化层面的引导

NBA 官方一直在推广 “竞争精神”，比如设立 “最佳拼搏奖”，表彰那些在比赛中全力以赴的球员。亚当・萧华曾说：“我们不鼓励摆烂，我们希望看到每支球队在每场比赛中都尽力而为。”

五、未来展望：摆烂会消失吗？

随着联盟规则的不断完善和球星权力的增大，摆烂的成本越来越高。比如 2023 年，马刺队在得到文班亚马后，立即开始追求波尔津吉斯等球星，试图快速提升球队的竞争力。同时，越来越多的球队开始采用 “选秀 + 交易” 的混合策略，比如雷霆队在重建过程中，既通过摆烂获得了高顺位签（选中切特・霍姆格伦），又通过交易得到了亚历山大。

结语：摆烂是手段，不是目的

NBA 球队摆烂的本质，是在现有的规则下，通过短期的 “自我牺牲” 来换取长期的竞争力。虽然这种策略存在争议，但从历史案例来看，它确实是球队重建最有效的方式之一。正如马刺队总经理 RC・布福德所说：“摆烂不是失败，而是一种战略投资。” 对于球迷来说，或许应该以更理性的态度看待摆烂 —— 它既是球队低谷的象征，也可能是王朝崛起的开始。

最后值得一提的是：